找回密码
 注册
查看: 2838|回复: 1

[选刊] 田園將蕪胡不歸

[复制链接]
发表于 2009-9-29 15:27:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
胡不歸


  予讀陶集,略見上錄,遇不能解,即檢羣書,別其資料,分類而萃編之,爬梳剪裁,亦不無微勞矣。所懷之企圖,乃擺落悠談,再現五柳之全貌,洗滌污穢,重沐栗里之真風,然曰能淹而貫之,條暢無礙,達乎園田之充實,煥兮松菊之芳馨,則吾豈敢。古今論陶浩如煙海,即陶學名家亦未必能窮盡之,況一普通讀者乎?掛一漏萬之譏,尚恐不免,安可以此嘩世哉!
  陶集文章無多,而是書所述,亦非篇篇皆及,懷景慕之心者,當取其集讀之,觀停雲於南山之端,聆鳥音於孤松之下,臨清流於菊黃之日,披好風於苗新之時,或有可得也,過此,吾尚何奉乎?才大如蘇子,非至晚年,拽杖逍遙於南海水天之間,與田父野老班野荊而話桑麻,遺世事於子虛,擲機心於烏有,亦不能解五柳之趣也。然坡翁雖解其趣,亦不能造之,可知淵明之趣,微矣遠矣,蔑以加矣!
  晉宋之交,邦國分崩離析,生民流徙塗炭,公門懈廉讓之節,鄉論廢月旦之評,執政惟望族,寒門稀高品,世運之貧乏,無過於是者,然亦因之而鑄成風流之形神,前之嵇阮,後之陶謝,高情逸韻,渺乎無儔。然是中能作後世楷模者,惟淵明焉。步止於斜川,夢到乎羲皇,身臨南窗,思接東户,騁誇夫之宏志,奮精衛之勁翮,惜荊卿之奇功不成,美二疏之謙退有節,躬耕荒山而有飄然高舉之势,徘徊三徑而懷天際雲霞之想,耳無喧於車馬,目何羨乎華軒,脫落世氛,蔑棄樊籠,虛名且付於濁酒,衆善無先於任真,直達信仰之境,於審美情境中再造孤獨個體之豐富內涵,使後世欲求存在之真意者,知所取則,囚外在之陷阱者,困而不惑,所謂「匹夫而為百世師,一言而為天下法」,其功業之魏魏,豈不在秦皇漢武之上哉!
  余以斯言質諸友人,彼曰:孟子有言,盡信書不如無書,則盡信古人亦不如無古人也。今去淵明之世,已逾千載,吾人所缺者,非小國寡民之遐想,乃民主自由之精神,子舍憲政法學而不論,偏抱殘以守缺,非假復古之名,以行欺諛之實乎!今已有人倒行逆施,欲復興儒教,寧不知儒學於古且不為教,何能為教於今乎?汝不思斬其轅而拔其幟,反推波以助瀾,真益吾憂也。且彼淵明者,名列高賢之傳,事載隱逸之篇,無聊者圖其形,好事者和其篇,然棄機事而不為,等耕耘若遊戲,世亂不濟,民窮不解,逡巡東皋,逍遙斜川,菊黃則遙望白衣以送酒,苗青即盤薄北窗以賦詩,自比於歸岫之雲,入巢之鳥,自吾觀之,直一自了漢耳,天地何須生此人邪?其遺於世者,除一醉石,數篇酒詩,半籬黃菊,一段閒情,更有何物哉!
  今吾國之民,病寢數十紀而初醒,睡眼朦朧,見光即喜,弱骨支離,覩坎則驚,煤礦日添屈死之骨,學界時漏剽竊之風,書腐吏之名,早謦西川之竹,決東江之水,難洗雲門之腥,子不倡讜言於斯時,反尋「超女」於中古,曰汝非幫閒者流,誰其信之!有志於世者,當尋理治之科學,溯源於希臘,問津於羅馬,遊觀維尼斯,取道日內瓦,回翔英吉利,盤旋歐羅巴,終而駐足於美利堅,察其三足鼎立之憲政,考其元首、議會、民衆之混合,各州、縣、镇之自治,思平衡政體、和諧社會之法則,於吾國吾民之未來,或有當也!焉能掘腐鼠而潤色之,抽陳編而彌縫之,若淵明地下有知,聞吾輩猶奉以為師,寜不為我等媿耶!
  余聞此言,不禁莞爾,曰:甚矣,子之固也。子於陶集,狎玩亦久,寧不知《歸去來辭》乃不服從之文獻乎?寧不知《歸園田居》乃非暴力之不合作乎?寜不知《三笑圖》乃宗教寬容乎?寧不知《桃花源記》「無君無臣」乃平等之理想乎?寜不知「久在樊籠裏,復得返自然」乃自由之精神乎?寜不知與子書「此亦人子,可善遇之」乃博愛之襟懷乎?法蘭西革命所能貢獻於世界者非此乎?寧不知淵明畢生所實踐者乃自治藝術乎?寧不知民主之政治必以自治為基礎乎?不能自治而欲治人,寧不陷權力之糞溷乎?是以處今之世,以淵明為師,非效其飲酒也,非擬其採菊也,非法其耕耘也,非和其詠歌也,乃學其自治之藝術也。然淵明所以能領悟自治之藝術,並實踐之,且將其體驗向外界以言說之,亦非偶然,嘗試探之:
  古往今來,論對女媧氏後裔之浸潤,無過於周孔者,周公多材多藝,佐武王以滅商紂,相成王以治周原,遣伯禽以巡魯國,其微言大義,孔子受之。孔子生而無位,故汲汲於世,乃聖之時者,故於士君子用世之道,論之備矣。所授四科,皆從政之要,故弟子之賢者,皆具理治之才德。蓋孔子所處之世,草昧初辟,邦國衆多,即雞鳴狗盜之徒,亦入四公子門客之列,可謂士無賢不肖,皆有進身之所也。是以孔子於士之不能表見於世者,並無詳論,雖高伯夷之風,而不以荷絛耕耘為貴,周遊列國,垂垂老矣,始頹然而返,使雅頌禮樂各得其所,並撰《春秋》,使亂臣賊子知所畏懼,其救世拯溺之心,一以貫之,可謂造次必於是,顛沛必於是矣。
  逮嬴秦之亂天季,六合混一,列國煙飛,百家之勝談,三代之禮器,皆廢而不用,坑儒士而任刀筆,迤儷而至兩漢,文人學士始有不遇之歎焉。董生倡之於前,馬遷迹之於後,即淵明亦染翰慷慨,屢申而不能已也。士之處世藝術,不外兩途,觀孔氏書,用世之法,璨然備矣;然不用世之法,所論未詳,即有所論,亦無親身體驗以證實之,致「獨立不懼,遁世無悶」之旨,殊難法則。屈子欲遠遊以散離憂,賈生賦鵩鳥以解憤懣,楊惲擊瓦缶以遣索居,此皆未得中正者也。及竹林七子出,取濁釀而棄禮教,肆狂言以敵物語,迹類曠達,而心懷交戰,故或途窮而痛哭,或撫弦而悔恨,此孔子之所謂「狂簡」,過猶不及者也。
  晉宋之前,文士稍得隱居況味者乃揚雄,草《玄》以擬《易》,撰《法言》以匹《論語》。性嗜酒德,作《酒賦》以難法度士;家貧,作《逐貧賦》以解嘲。又嘗作《反離騷》以吊屈原,「以為君子得時則大行,不得時則龍蛇,遇不遇命也,何必湛身哉!」蓋已得處己之道。今觀陶集,於子雲頗致傾慕,非偶然也。然惶懼投閣之迹,《劇新美秦》之譚,雖曰微瑕,亦不能為其諱之。若梁鴻、嚴子陵等,高風邁古,清譽鑠今,然本無意於世,且勿論已。故曰:士不用世之道,直至淵明出,始粲然成章。後人循迹以逑,達乎栗里,亦可止步。過此以往,則桃花流水,別有天地,迥非人間矣!
  吾友哂之,曰:子言辯則辯矣,似能屈人之舌,然不足服我之心。曰淵明已得不用世之道,吾且信之。吾所疑者,古之不用世者多矣,《論語》之楚狂接輿,《孟子》之陳仲子,《莊子》之漁父,見諸經傳,班班可考。梁鴻仰慕前世高士,為四皓以來四十四人作頌,皇甫謐《高士傳序》曰「梁鴻頌逸民」,即此也。嵇康繼作《聖賢高士傳》,「撰錄上古以來聖賢隱逸、遁心、遣名者,集為《傳贊》,自混沌至於管寧,凡百一十有九人。」孫綽亦有《至人高士傳贊》二卷。皇甫謐作《高士傳》六卷,《逸士傳》一卷,《高士傳序》曰:「采古今八代之士,身不屈於王公,名不耗於終始,自堯至魏,凡九十餘人。」則淵明之前,高人逸士固不勝書矣。他且不論,即管寜謂其未得不用世之道可乎?
  予應之曰:子未觀是書之序乎?淵明之前,高人勝士多隱深谷而棲岩穴,卜肆以藏身,鬻藥以謀生,種瓜東平,耦耕曠野,亦自適其適而已,無室家之累,棄昌族之心,故能優遊不迫,與世無爭也。即范蠡,侶美人以游江湖,賈贏餘而稱陶朱,此乃肥遁者,常人安能及之!管寜誠得道君子也,然其何以得道,未嘗言之,且其人恒懷矯世厲俗之心,安見其自治之藝術哉!後世所以稱道淵明者,因其膝環五子,室無萊婦,雖窮困至於乞食,病患漸就衰頹,猶能得生存之樂也。且其樂非盲者聞笑,孺子觀場,乃得諸耕耘之體驗,萬類之探究,存亡之思考,形影之領悟,故其樂乃真人之樂也。尋常者流,欲成就原本所是之人,可謂難矣,先儒嘗曰:「苟日新,日新,日日信。」然吾輩身處樊籠,耳喧車馬,苟一日非,則日非,日日非也。而淵明既知今日之是,旋祛昨日之非,竟成就之,且不假外力,不祈衆譽,以負耒荷鋤之事業,敵立國安邦之霸圖,並使種豆植桑之歌詠,美逾清廟朱瑟之喧嘩,不其遠乎!
  福哉,靖節翁,所處之世,雖大偽斯興,相較唐宋,猶為古樸,故成就原本所是之人較後世為易也。尤妙者,淵明不自秘其術,假數篇田園詩,一首《桃源記》,將自治之心得託出之,似漁人所刻之標記,果而循是以求,雖不能至,亦不遠矣。昔陳寅恪誄王靜安曰:「惟此獨立之精神,自由之思想,歴千萬祀,與天壤而同久,共三光而永光。」王氏能否當此讚譽,後學淺知,非敢擬倫。予所信者,欲學淵明,必法其「獨立之精神,自由之思想」,失此二者,去傀儡土偶也幾稀,欲求詩意之栖居,猶南轅而北轍也。
  予友三思頷首,繼曰:雖然,吾尚有惑焉,自朱熹云淵明所說者老莊,近世學人多承之,蓋其神辨自然之說,大化遺情之論,與莊周近之;陳寅恪則云淵明所創者乃新自然主義,以祛竹林七賢代表之舊自然主義,是淵明儒道交融,彼此潤色,于學林已成共識。今更有好事者拋鴻篇而擲彩筆,曰淵明於釋迦亦興復不淺,吾心知其非而無暇辨之,觀汝《讀陶》,持淵明醇儒之見,美其值玄釋猖獗之世,猶持兩漢經學傳統於不墜,得非貴儒而輕玄釋乎?
  予曰:唯唯,否否。予持此論,非尊儒學而輕玄釋,予於此三道,皆素未究心,予所貴者,獨立不懼,一以貫之也。淵明總角聞道,於先儒抱殘守缺之精神,恒贊慕之,焉肯見異途而改初心哉!玄釋二學,逮至晉宋,舉世尚之,若淵明當衆人皆溺之時,未能砥柱中流,亦效飛花以逐狂水,則其獨特之人品與詩品,將何以鑄之?淵明詩品之高絕,賴其卓異之人品,而其人品之清真無匹,非高尚思想以為支撐,能之乎?有識者嘗曰:吾國徘徊數千年而不進,積弱如此,有一根源,即無宗教之忠誠也。予三復斯言,長太息之。
  當戰國淆亂,有孟軻守儒家之說以距楊墨矣;及大唐中興,有韓愈據仲尼之道以排佛老矣;東坡所謂「道濟天下之溺」者,即此也。惜天下滔滔,似此二子者,曠千載而難遇也。若淵明亦出入佛老,雖以儒學為本,其精神之境界亦不能干青雲而直上,令後世難以企及。觀東坡亦可見之,早年禮敬於周孔,中歲旁通於莊周,晚節周旋於釋氏,賴其才高學博,可以周流無礙,然詩亞於杜少陵,文弱於韓昌黎,書不匹顏真卿,詞難壓辛棄疾,何哉?蓋三道之逡巡不及一道之精深也。即王右軍、李太白似專意於道家,其詩書亦非東坡能比。如王右丞、柳宗元,偏重釋氏,其詩文之境界,東坡寧不慕之!博而不精,雜而不純,此三蘇之蜀學所以不及二程之洛學,程朱之理學又不及鄭玄之經學也。
  多元文化有益於羣體,此不待言者,然個體性格欲造崇高境界,尚須精神之獨立,惟個體樹獨立之精神,羣體之多元思想斯趨向真實,若人皆徘徊於歧路之間,亦僧亦道,時儒時俠,則素心純學之士何從求之?無素心純學之士,則各派之精微以何見之?各派之精微既渺不可求,必退而折中之,失其特性孤旨,則文化之多元實不符名可知矣!若能於各派之外別開一流,採他家之枝葉以點綴之,或有可取,然此惟先知聖子能之,賢者無與焉。《書》曰:「人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允執厥中。」吾於淵明,益信之矣!《書》又曰:「一人元良,萬邦以貞。」羲皇之高風,大同之理想,經六朝而不泯,實賴淵明之力也。
  予本非學界中人,撰寫此書,近世之著述,幾無參考,時人之高論,何暇稽核,倘有博達之士肯以誨之,發曲學之蒙,補是書之闕,非惟淵明之功臣,即我等鄉野僻人,與有榮焉!雖然,今之論陶者,或取西人之說,譬諸接受美學、比較文學、精神分析學云云,加諸淵明,摛辭如楚雲,霈然成巫雨,然詳審其義,則膠柱刻舟,削足斷頸,安可勝言!甚有謂淵明任真抱朴,安貧守素,乃莊老之餘緒;銜戢知謝,冥報相貽,乃釋家之勝談。不知質文素繪,辨自尼父;銜草結環,說於上古。制樊籠以驅麋鹿,設釣餌以役魚蝦,不以陶心替我心,反將我意作陶意,此非吾輩之師,實乃淵明之敵,凡我同人,鳴鼓而攻之可也。
  吾友既聞此言,拱手曰:果如此,吾無間然矣,田園將蕪胡不歸,當今之世,欲求自治之功夫,詩意之栖居,舍淵明其誰也?吾將惟陶翁之籃輿是瞻焉!
发表于 2009-11-8 13:00:28 | 显示全部楼层
呵呵,有点意思。

LED显示屏公司是LED显示屏,LED显示屏,户内外LED全彩显示屏领域第一品牌,LED显示屏拥有8年以上LED显示屏研发经验。钢管网致力打造中国钢管行业最专业的钢管现货查询网站,每日更新无缝钢管、合金钢管、焊接钢管、不锈钢管等钢管规格上万条。为钢管求购商提供便捷的钢管现货查询方式。翻译公司,国内著名翻译公司,设北京翻译公司,上海翻译公司及广州翻译公司。翻译公司为多家世界500强企业.提供翻译服务.翻译公司拥有60多个专业领域的资深笔译口译和同声传译人员8000多名。营销策划电子书下载栏目提供大量完整宝贵的:营销策划-营销策划方案,营销策划书,营销策划案例,营销与策划,市场营销策划,市场营销策划方案,企业营销策划。北京地区指定卫星电视器材接收安装销售商。同时也是卫星电视、卫星接收发烧友交流园地,销售卫视器材、卫星器材、卫星电视器材、华卫卡等设备,并承接卫星电视工程卫星电视安装,北京卫星电视安装。专业的真空泵设计、生产厂家,主要产品有水环真空泵、往复真空泵、旋片真空泵、罗茨真空泵、液环真空泵等等。 翻得丽三面翻,三面翻服务,三面翻工程改造三面翻广告牌是由一组并排定位的三棱柱组合构成,通过三面翻机器可进行三面翻动。三面翻广告牌具有同一面积可三倍表现的空间和视觉动感的优势。DM投递,广告投递,宣传单投递,沈阳dm投递,辽宁dm投递,大连DM投递首选。为众多商家成功做了广告投递、宣传单投递、dm投递业务,取得了良好的营销效益。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2024-5-3 00:48

© 2001-2011 Powered by Discuz! X3.4. Theme By Yeei!

快速回复 返回顶部 返回列表