找回密码
 注册
查看: 6323|回复: 0

[选刊] 关于格律诗词的音乐性,兼答某先生(起个名字真头疼)

[复制链接]
发表于 2010-11-29 16:36:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:起个名字真头疼

某先生的评语:
  
  今天再读大作一遍,有点新的意见,其实牛大师、晚大师也说了,不过比较宛转。那就是这些作品给人以酒吧歌曲的感觉,当然,这些调调原本就是勾栏中的产物,有这些味道倒也能显得不失其本色。可是那种似曾相识的感觉就不是很好了,我觉得一首好诗应该不但能激起读者对相关作品的联想,更能让读者发现它本身的与众不同,现在是一个修辞泛滥而缺乏真正的力量和感情的时代,是不是创作中更应该注意一下这两方面的问题呢?长亭在热播史铁生,他的作品应该给我们不少启示。你说呢?
  
  
  俺的回复:
  
  大作不敢当,先生的意见说得在理,启发不小。不过对于格律诗词的实验,我有一点自己的想法与诸位大师探讨。每一种文体都有自己的优势和劣势,旧体诗词与其他文体相比最大的优势,就在于韵律性和音乐性。尤其是音乐性,从诗经楚辞起,旧诗就和音乐是水乳交融的。唐诗里很多音乐性很强的篇章,宋词更不必说,干脆就是谱曲演唱的。到了后期,诗词的文字技巧和思想不断强化,典故不断深奥,音乐性却逐渐被人遗忘了。现在拿起一首诗词,我们会分析层次是否清晰,典故是否准确,思想是否深刻,却很少有人会注意一下韵律是否流动,整篇语感是否和谐耐回味。思想自然是要的,但音乐性是格律诗词的质地。现代人的思想肯定比唐人深刻,但诗却差了很多,我觉得有很大部分原因就是忽略了诗词的音乐性,就好象原来是黑白电视机,现在进步成彩电了,扬声器却出了故障,成了鲜艳的哑剧。
    
  格律诗词的形式,就注定了它要受约束,在一些手法和表达上很难超越没有束缚的现代诗。至于与史铁生大师的随笔小说比,更是没有可比性,就算是长恨歌琵琶行,如果比较起故事架构,叙述手法,思想内涵,怕是也不会赶上一篇二流的小说,这本来就不是诗词的长处。就好象让老虎和鲨鱼比赛游泳,虽然也能游几下,但指望能游上几海里是不大现实的。但同样的,你让史铁生大师用散文小说和诗词比韵律,鲨鱼怕是没等上岸就要搁浅。与其取长补短,我觉得还是扬长避短比较合算一些。
    
  诗词的当务之急,我认为是如何扩大读者群,尤其是80后的读者群。80后的孩子普遍对旧诗词缺乏兴趣是不可回避的事实,没有读者的文体,未来是不会好到哪里去的。之所以选择融合歌词的形式,一来流行歌曲是最为当代人尤其是年轻人接受的,二来我是学音乐,现在做的工作也和音乐有关,对这种音乐性的把握上也许有些优势。即使作为诗词来读,我觉得自己的这几个东西也是过关的,论思想一定比宋词深刻,至于有点似曾相识,花间词有多少面目雷同的?婉约词有多少味道相似的?这些词既然能称为词,还有那么多专家学者研究,为什么俺“似曾相识”一点就不行呢?:)  
    
  说了这么多,并非是全盘否定先生的观点,先生的观点对我还是有不少启发的,一些观点也是支持并赞同的。在保证音乐性,韵律性的基础上,自然感情和力量越丰富越好,感觉越与众不同越好,这是很值得努力探索的。但并不乐观的说一句,我始终认为在这些问题上,格律诗词与新诗比起来并没有优势。新诗的状况尚且如此,何况格律诗词?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2024-3-29 15:41

© 2001-2011 Powered by Discuz! X3.4. Theme By Yeei!

快速回复 返回顶部 返回列表