诗论 其一

北江

五言古体其实是很难写的。其需要起承转合，铺垫和升华，需要一气呵成，跌宕起伏，就像行草，甚至狂草，来不得半点不必要的停滞。而律绝像楷体，很精致，是剪影，有点类俳句，但很难写出大诗来。诗仙和诗史之所以成仙成史，最重要的是因为其古体，但律绝很适合推广，容易家喻户晓。
《古诗为汶川地震联》第一句“泪眼三千里”可律可古，接着“国殇漫岷江”则注定为古，且调子起得高。小伊要求“国殇”改为“罹民”，很矛盾。调子起得高不见得是坏事，其很能提振人，以之为标杆。但意味作结不能低于此，很难接句，于是找了些经典名句托一下，不得以。“国殇”本指为国事牺牲者，但在这里可以衍义，未尝不可。
2008年

[ 本帖最后由 北江 于 2008-8-25 03:40 编辑 ]

观云

【引】而律绝像楷体，很精致，是剪影，有点类俳句，但很难写出大诗来。
【引】诗仙和诗史之所以成仙成史，最重要的是因为其古体，

--- 这两句颇有见地！愚诗多古风，韵较宽，如用an\ang为一韵，像丰子凯的风格。