1 参《庄子•天下》。
2 参《论语•八佾》。
3 参《论语•雍也》。
4 参《汉书•艺文志》。
5 参《论语•颜渊》。
6 参《荀子•正名》。
7 崔清田主编:《名学与辩学》[M],山西教育出版社,1997,第一章。
8 崔清田主编:《名学与辩学》[M],山西教育出版社,1997,第173页。
9 参《墨子•兼爱下》。
10 司马谈:《论六家要旨》。
11 参《公孙龙子•迹府》。
12 关于《邓析子》的真伪,学术界争论不一。本文采非伪书观点,认为此书虽真而残。其进一步说,从整体上看,“无厚”也反映了名家的名辩思想,因此在本文中仍作为参考资料。参董英哲:《〈邓析子〉非伪书考辨》[J],《华文》,北京紫禁城出版社,1998年10月第3辑。转引自江向东:《先秦名家政治思想概论》[J],注①,载《西北大学学报》(哲学社会科学版),1998年第4期。
13 《庄子•天下》罗列“历物十事”云:至大无外,谓之大一;至小无内,谓之小一。无厚不可积也,其大千里。天与地卑,山与泽平。日方中方睨,物方生方死。大同而与小同异,此之谓小同异;万物毕同毕异,此之谓大同异。南方无穷而有穷。今日适越而昔来。连环可解也。我知天下之中央,燕之北越之南是也。泛爱万物,天地一体也。
14 李玉洁:《先秦诸子思想研究》[M],中州古籍出版社,2000,第213页。
15 古人素有微言大义的语言风格,加之有关惠施文献的匮乏,“历物十事”历来有多种理解,不过总的解释方向还是一致的。
16 参《韩非子•内储说上》。
17 参《吕氏春秋•爱类》。
18 陈锐:《试论名家的政治法律思想》[J],载于《现代法学》,1999年第5期;以及冯友兰:《中国哲学史新编》(上卷),人民出版社,1998,第442页。
19 学界对《尹文子》是否为尹文子本人所作存疑,本文采纳《尹文子》为残而非伪的观点,认为《尹文子》是尹文子所作,且总体上体现了名家的思想观点。参董英哲:《〈尹文子〉真伪及学派归属考辨》[J],载《西北大学学报》(哲社版)1997年第3期。
20 参《商君书•君臣》。
21 参《史记•商君列传》。
22 宋、尹学派曾在论述名、形、实的关系时指出:“原始计实,本其所生。知其象则索其形,缘其理则知其情,索其端则知其名。”(《管子•白心》:据郭沫若考证,《管子》一书中《心术上》、《心术下》、《内业》、《白心》四篇是宋、尹一派的遗著。参郭沫若:《青铜时代》[M],科学出版社,1957,“宋钘尹文遗著考”。)所谓实,就是本质。形,就是现象一类的东西。名,则是一种符号,是对实、形的指代、称谓。人们在实的基础上,可以通过对表象的把握认识形,通过对运动的把握认识规律,通过对实全面的把握概括出名。
23 周仲秋:《平等观念的历程》[M],海南出版社,2002,第55页。
24 [美]E•博登海默著,邓正来译《法理学:法律哲学与法律方法》[M],中国政法大学出版社,2004(修订版),第19页。
25 指人、天、阿修罗、恶鬼、神、地狱六道。佛教认为,一切生物包括人类均在不断的轮回中生活,谁也不能例外,是为六道轮回。轮回的法则是善恶的因果报应,种什么种子,结什么果。在六道轮回的“佛法”面前,人人都是平等的。
26 罗马帝国专制统治下被压迫人群中产生的早期基督教所提出的平等主张就是一例。早期的基督教的平等观念主要有三:对现实中的强者、财富的仇恨和谴责以及对贫困的平等的颂扬;原罪的人人平等;上帝面前人人平等。参周仲秋:《平等观念的历程》[M],海南出版社,2002,第78~84页。之所以如此,是因为早期原始的基督教反映了被压迫人们摆脱不自由不平等状况的要求。正如恩格斯在《论早期基督教的历史》中所说:“在早期基督教的历史里,有些值得注意的与现代工人运动相同之点。基督教和后者一样,在其产生时也是被压迫者的运动:它最初是奴隶和被释放的奴隶、穷人和无权者、被罗马征服或驱散的人们的宗教。基督教和工人的社会主义都宣传将来会解脱奴役和贫困;基督教是在死后的彼岸生活中,在天国寻求这种解脱,而社会主义则是在这个世界里,在社会改造中寻求这种解脱。”参《马克思恩格斯全集》第22卷[M],人民出版社,1965,第525页。
27 周仲秋:《平等观念的历程》[M],海南出版社,2002,第二章。
28 中世纪威尼斯、佛罗伦萨、热那亚城邦在商品经济充分发展的基础上产生了商人自治法,这些原始的商法就是以平等为价值理念的。英法资产阶级革命的一大背景就是商人阶级的崛起和对不平等地位、对待的不满。革命胜利之后,平等、人权为立法所保障,社会经济飞速发展。
29 [法]卢梭著,李常山译《论人类不平等的起源和基础》[M],商务印书馆,1962,“第二部分”。
30 周仲秋:《平等观念的历程》[M],海南出版社,2002,第162~163页。
31 参《孟子•滕文公下》、《荀子•不苟》、《荀子•修身》、《吕氏春秋•淫辞》等篇章。
32 参《尹文子•大道上》。
33 参《管子•心术上》。
34 参《商君书•赏刑》。
35 参《荀子•非十二子》。
Study on the school of Names’ Equal Thought
Abstract: The scholars of Names use the name of Confucianism and the nature of Moism among the relationship of name and nature and focus on the names, then they put their theory into the practice and thus form their political, legal and ethical thought. This article, especially in its third part, talk about the commons and differences between the school of Names and other relative equal thoughts during the same period or the latter-days, which from the view of comparative and then get the idea of pan-generic equality.
Key words: the school of Names, equality |